近日荧屏上虽然上映的剧非常多，但收视率最高、讨论度最高只能是央视热播的大剧《人生之路》。
《人生之路》这部剧改编自路遥小说《人生》，众所周知，路遥的这部小说并没有写到结局。
路遥给了主角一个开放式的结局，让时代和读者自行决定主人公高加林应该何去何从。
这就直接导致《人生之路》从这周开始播放的剧情全部都是剧组原创剧情，跟路遥的原著没有关系了。
然而，有些观众从这部分剧情开始《人生之路》的剧情变得有些不好看了，仿佛跟前面的剧情有些割裂。
大概就是因为前面的主线剧情全部改编自路遥的原著，而后面的剧情是剧组原创。
当然，《人生之路》自开播以来，争议与夸奖齐飞，除了剧情和演员表演被观众热烈讨论之外，还有一项，至今都被观众热切关注。
那就是剧中的造型，尤其是剧中李沁饰演的女主角的造型。
李沁在剧中饰演的巧珍是“村花”，可李沁的造型却完全不符合观众对“村花”这个角色的期待。
尤其是跟经典电影《人生》中的巧珍一对比，更让观众有些接受不了。
就在观众提出了质疑和意见的时候，负责全剧造型的造型师陈敏正却突然跳了出来，开始“发疯”，这是怎么回事？
烤瓷牙、黑皮肤、干瘦身材、爆炸头，“村花”的形象不敢苟同
李沁在剧中饰演的刘巧珍在原著中是一个勤劳、能干、活泼美丽的姑娘。
书中描写的巧珍永远充满向上的精神，是个浑身充满能量，令人一看就心生欢喜的人。
在80年代的经典电影中刘巧珍的形象是白皙、丰腴、朴实，笑起来一脸阳光，看着就充满力量。
可是《人生之路》中李沁诠释的刘巧珍首先在外型上先进行了“扮丑”。
李沁的造型皮肤黝黑，嘴唇干瘪毫无血色，配合着李沁本身有点苦相的长相，一看上去就是个吃苦受累的姑娘。
她看向高加林的眼神有害羞，但更多的是渴望和不加掩饰的喜欢，这没有问题。
但李沁的台词一向都有咬字用力过猛的问题，她跟高加林说话的时候语气铿锵有力，配上外型就显得表演痕迹很重，有些僵化。
更违和的是，李沁的造型显得她脸颊凹陷，不饱满，身材干瘪消瘦，一副营养不良的样子。
可她笑起来，却又一口洁白整齐的烤漆牙，非常突兀，看起来特别出戏。
就在李沁的造型出来的时候，很多观众就表示自己也来自农村，并不是农村姑娘就得是“黑、瘦、干瘪”的形象。
很多农村姑娘都很白皙漂亮、身材健康有力气，看起来很有活力。虽然是剧中设定在80年代，但也不能有这种刻板印象。
如果说李沁的五官勉强能饰演“村花”这个角色，毕竟前期梳着麻花辫的巧珍看上去还是有几分少女感的。
可后期的巧珍再次换了造型，这一次造型换的让观众直喊“受不了”！
剧情中，巧珍为了博取高加林的欢心，也为了成全自己的自卑心，直接去发廊照着画报上的发型烫了同款卷发。
可这款卷发就如同高加林的评价一样“不土不洋”。
这顶卷发配上刘巧珍黑瘦的外型，特别显老，对脸型的修饰一点帮助也没有。
虽然剧情是为了表示巧珍烫发了也并没有博取高加林的欢心，但毕竟是一部电视剧，完全没有必要如此“丑化”女主。
后面剧情中更有村民聚在一起说巧珍闲话，说巧珍是“妖精”，一般这样的词是形容美艳的女性角色，可剧中李沁的造型跟这俩字毫无关系。
剧中，李沁的表演方式也有问题，她先问了高加林“好不好看”，听男主说“味道不对”。
男主的意思是“跟画报女郎是两种风格”，可她的理解却是“头发的味道”，于是她直接凑过去让对方闻自己的头发。
这段表演，李沁眼神空洞，说台词时嘴唇太用力，捧着头发凑过去，显得十分造作。
更有甚者，卷发造型之后女主又回到了麻花辫的朴实造型，可是这时候的麻花辫却配上了卷发刘海。
彻底成了高加林口中“不土不洋”，老气横秋的造型了，这个造型让李沁的脸部线条更加硬朗，丝毫没有“柔美感”。
就在观众对这个造型十分费解，引起了很多争议的同时，《人生之路》的造型师陈敏正突然开始发布言论，句句都在说观众“不懂造型”。
造型师在线“发疯”，观众：做得差还不让人说
观众对李沁的后期的造型完全接受无能，纷纷发表了自己的看法。
这下可捅了造型师的“肺管子”了，自诩“大师”的陈敏正第一时间开始在网上回应质疑。
不仅回避网友的问题，各种解释自己做造型的理由，还不稀直接挂出了网友，并且带了其他演员肯定自己。
一下午发了这么多，句句都在夸自己，在逃避问题，丝毫没有虚心接受观众批评的样子，反而字里行间都在说观众“不懂”。
观众直接看乐了，纷纷表示理解，毕竟这部剧播到现在，之后造型师被骂了，其他剧组人都安安静静。
而负责这部剧造型的陈敏正，是做过《甄嬛传》的造型师，当年凭借《甄嬛传》这部剧一炮而红，是“国家一级美术师”。
可他今年不仅是《人生之路》的造型受质疑，另一部古装剧《春闺梦里人》的造型更加“翻车”。
堪称S级制作的《春闺梦里人》，剧中男女主一身“丧葬风”白衣就不说了，衣服质感极为廉价，看不出任何有利于剧情的设计。
甚至就连头饰都懒得设计，只用一个发箍简单一放，敷衍得太明显了。
《人生之路》这部剧中看到了造型师对造型的敷衍和傲慢，没有真正去理解人物，而是高高在上的用自己的眼光去设计人物。
就连观众提出了质疑和批评，也根本不采纳，只想听夸奖，不直视自己的退步，这样的造型师凭什么“发疯”反问观众呢。
就算曾经是“大师”，产出过优秀的作品，可“摆烂”的时候敷衍了事，就应该接受观众的批评。
不然，观众凭什么看剧、凭什么提供收视率呢？