大家好,欢迎来到沐阳杂谈,请先给个关注。
针对近日多位女生接二连三的揭露,史航终于坐不住了,终于放出“反证据”回应真相。
史航1992年毕业于中央戏剧学院,是内地著名编剧、策划人。曾参与创作《铁齿铜牙纪晓岚》《迷宫》《黛玉传》《艺术人生》等,因犀利点评《小时代》为人所熟悉,在自媒体平台上有大量的粉丝。
近日多名女性接续爆料史航涉嫌性骚扰,称其骚扰行为时间跨度大,涉及地点广(包括工作场所和私密场所)。由于女生天生胆小,加上各种考量(难以取证,名誉损失,不利职业发展等),未能再第一时间揭发其丑恶行为。这一爆料迅速引发网友关注讨论,一时间针对史航的谴责声不断。
史航沉默几日后,先后做出两次回应,总体态度都是否认性骚扰行为,也没有对女生们表达不满,更没有提到有诬告。
昨晚的最新回应中,史航的用词充满了文艺气息:
不回避自己是个俗人,不希望将自己与相识女性间的“风流交谈”和“门内的情调”暴露在公域之下。
史航指出,爆料女生的截图存在删除部分聊天记录的行为。文末,史航放出了原始聊天记录(涉及两位指控者),并用红框标记出了被女生删除的内容。
从聊天记录来看,女生不但没有对他的第一次不规矩行为表达不满,而且对其采用态度是纵容的,甚至还有“她还在生气,我开始打喷嚏了”这种你侬我侬的话语,“等我年底回来”的暗示。
由此,可以大体上判断,他们之间存在着互撩关系,不应该被定性为性骚扰。
再看看和另一位的聊天记录:
“正面表示收到,看我把你拍的多帅,你不去我就不去了,现在流行生扑”无论怎么看,这都不像是一个被骚扰者该向骚扰者 该说的话。
发达的自媒体成为了揭露丑恶的利器,同时也无可避免的成为碰瓷工具。
当然这只是其中两位的聊天记录,肯定也是对史航最有利的聊天记录,并不意味着他就是清白的。
为题来了:一个中年油腻不修边幅的老男人有魅力值得别人撩吗?
我认为是有的。
一般而言,不存在利益关系的两个人互撩,是基于对方的外形条件;存在利益利益关系时,一个其貌不扬的人所拥有的任何资源,包括权力、财富、名声、地位、人脉、能力等都能悄无声息地化身为魅力,使有所图者蒙蔽了双眼,比如很多颜值惊人的女明星嫁给了其貌不扬的男人,这种“魅力”不光体现在男人身上,也体现在女人身上,甚至体现在同种性别之间。
对那些文艺小清新,企图借资源实现跨越的人来说,他无疑“魅力”巨大。